| PatCash | Skaraborg var med dubbelt.
Viken ska vara Vilken för Älvsborg.
Inte en enda eftertext även om det kanske inte är trivialt att finna sådana på detta ämne. | 2014-04-12 | 3 |
| Eat | Lite enahanda kan man kanske tycka. Å andra sidan är det här kunskaper som i högsta grad är aktuella år 2014. Som släktforskare använder jag dagligen länsbokstavsbeteckningarna efter orts- och församlingsnamn. | 2014-03-29 | 3 |
| sandsken | Enkelt upplagt. Inget extra. | 2014-03-28 | 3 |
| gramse | Lite enformigt förstås, men rätt kul ändå för de äldre generationer som brydde sig om länsbokstäver. | 2014-03-11 | 3 |
| sunnylass | Skaraborgs län 2 ggr. | 2014-03-06 | 3 |
| epod | Kul att testa vad man minns. Dock kanske inte den mest krävande författarinsats man sett..! | 2014-03-02 | 3 |
| katarinapetrova | Svårt att göra ett sådant ämne som inte blir tråkigt, eller bara nostalgiskt. Det står förstås 'gamla länsbokstäver' i titeln, men det gäller ju också en del av länen som inte finns längre! | 2014-02-13 | 3 |
| berra114 | Likartade kommentarer som övriga. | 2014-02-05 | 3 |
| rzenry | Här krävs ett väldigt bra komihåg. Kanske varit bättre med flervalsfrågor. | 2014-02-04 | 3 |
| siwash | Inte fel att kunna (tycker vi som kan), men inte särskilt omväxlande, roligt, informativt eller ens illustrerat ämne. Svag trea. | 2014-02-04 | 3 |
| kimsch | Det blir ju väldigt enformigt och torftigt utan vare sig illustrationer eller kommentarer. Jag tror att Skaraborgs län är med två gånger. | 2014-02-03 | 3 |
| alicenystrom | Ingen variation på frågorna. Gamla län, borde kanske stå hade? | 2014-02-03 | 3 |
| LasseiFalun | Gamla kunskaper men de används trots allt fortfarande av Länsstyrelserna tror jag. Kul att återuppliva. Men i vart fall när man svarat kunde det ju ha funnits en illustration? | 2014-02-03 | 3 |
| Nynnaren | Trevligt med uppdatering i detta ämnet. | 2014-02-03 | 4 |
