| kremla | Ambitiöst i storlek men ger inte mkt kunskap. Många bilder är nästan otypiska tyvärr. Kan vara både det ena och det andra. Vissa fåglar bestäms efter läte och biotop. Funkar dåligt här. Kräver därför kommentarer. Uppstoppade fåglar har ofta changerat. | 2024-02-02 | 2 |
| sunnylass | Överlag bra bilder, några dock väl stora. Jättesvårt att se skillnad på t ex större o mindre korsnäbb. Bättre eftertexter skulle höja ämnet ytterligare. | 2012-07-22 | 4 |
| gramse | Många bra bilder. Några var lite bleka i färgerna. T.ex är 'mina' björktrastar mycket vackrare. Staren var ovanligt rufsig också. Sätter '3' trots att det helt saknas kommentarer. | 2012-07-01 | 3 |
| BenganHillman | Förstår inte vad Gävle har med det hela att göra - trodde bilderna var tagna i Gävletrakten men eftersom det finns en del bilder som är tagna från fågelbok eller liknande så faller denna tes.
Varierande kvalitet på bilderna. Nötväckan borde plockas bort. | 2012-06-04 | 3 |
