| HV95 | Nä, det är bara att instämma i föregående kritik - när sjöarna inte är med som referenspunkter och många bokstäver ligger väldigt nära varandra blir ämnet både svårt och godtyckligt! | 2016-06-12 | 2 |
| Gunnarfo | Svårt, när varken Hjälmaren eller Mälaren finns på kartorna... och.. Stockholm ligger väl i både Uppland och Sörmland? | 2008-11-26 | 2 |
| chingakchook | Tråkigt utan Kumla, Askersund och vingåker. | 2008-11-25 | 3 |
| siwash | Skulle vara väldigt mycket bättre om fler stora sjöar var med - och om kartan återkom i facit. | 2008-11-25 | 3 |
| tomasz | Tack för ämnet. Kartor är kul. På dessa kartor dock ibland lite svårt att bedöma var staden ligger, är det på B eller C, H eller I, när prickarna ligger nästan bredvid varandra. | 2008-11-21 | 3 |
| Kettunen | Utan att se höjder, vägar, vattendrag o. kringliggande orters utbredning blir det rena gissningsleken. Man kan heller inte lära sig efteråt då kartan inte syns när rätta svaret kommer upp. | 2008-11-18 | 2 |
| kunskapseken | Bra att du inte tog med fler värmlandskommuner då dessa finns i ett eget ämne. | 2008-11-03 | 4 |
| bjorn12 | Det finns fler platser som bör vara med, t.ex. Värmlandsstäderna | 2008-11-03 | 4 |
